中美貿易戰

圖片來源: PIXABAY

川普宣布對剩餘三千億美元的中國產品加徵十％的關稅，突然的舉動令各界震驚。這是川普在美國大選迫近，貿易戰毫無進展的狀況下所不得不採取的作為。由於美國大選將影響貿易戰走向，習近平與川普對大選結果有著不同的期待，雙方均運用選前的博弈企圖達到自己想要的結果。

觀察川習會後貿易戰的發展，川普變臉並不意外，反而是早先中國沒有購買美國農產品才令人不解。一般認為，川習會中，美國以暫停加徵關稅及放寬華為禁令換取中國購買美國農產品，對中國而言，是不錯的交易。孰料中國不買帳，不但購買農產品數量極少，反而對俄羅斯全境開放大豆進口，重挫川普在農民中的形象。

中國的舉動反映出習近平因應貿易戰的根本策略。正如川普所言，中國的策略是要拖到美國大選以後。由於川普政府要求的條件嚴厲，中國自認無法做到，若民主黨參選人當選，或許能有較大的談判空間。此次中國若真如川普所願購買美國大量農產品，最多也只是多買些時間，並無法換得川普政府真正讓步，反而會幫助川普當選，讓他可以繼續對中國施壓。

事實上，在選前的任何讓步都是在替川普助選，中國目前的優勢策略是選前不做重大讓步，並忍受任何貿易戰的損失，一切等到選後再來解決。

相反的，對川普而言，最佳的情境是依照自己的條件在選前達成協議，次佳的情境是中國購買美國農產品讓川普重獲農民支持，關稅則維持現狀。然而，現在的情況是，川普連次佳的情境都達不到，自然就必須鋌而走險，採取更激烈的手段。

川普此次加徵關稅的項目已進入消費者利益的深水區，若還不能奏效，可能會使川普落入最糟的情境，即加稅丟失消費者選票，卻又未能達成協議，也未迫使中國增加採購，造成對川普選情最大的負面衝擊。

早在六月川習會前，中國已準備好接受加稅事實，後來的休兵是個意外。如今川普再度威脅加稅，只是重演原先準備好的戲碼，要使中國屈服難度很高，甚至要讓中國真正購買美國農產品也有困難。川普可能需採取更高關稅或關稅以外的手段才有可能。

但川普的風險是，這些更激烈的手段將會進一步傷害美國消費者與農民利益，使他流失更多選票。但中國也不是沒有風險，中國的風險是，它所採用的消極性措施若皆未能阻止川普當選，選後須承受川普更大幅度的報復。此外，中國經濟對貿易戰的承受度也是另一個風險。

川習的選前博弈，是以眾多人的身家做賭注。截至目前，貿易戰已使得美國農產品價格大跌，中國上百萬人失業，並且拖累全球經濟。但美國大選結果是否真能使貿易戰改觀仍是未知數，千萬不要因為選前的博弈，導致選後無法彌補的損失。

聯合報原標題: 川習博弈 劍指美國大選