儘管新冠疫情造成人員、貨品與資本流動的減緩，但預料這些影響將會在疫情結束後即迅速消失。中間可能會有一段維持邊境檢查的期間，但不論如何，它沒有傷及全球化的根本，不會對全球化造成深遠的影響，最多僅可能在一些政府的強力介入下，促使防疫相關的醫療用品供應鏈在地化。
政府振興措施效果將會因疫情反覆而大打折扣，振興成果會被第二波疫情打回原形。振興措施是基於疫情一去不返的假設。現在假設改變，許多消費者與商家的儲蓄傾向可能較原本設想的為高，導致替代消費效果更加惡化。
商家最有可能的處理方式是拿到三倍券後立即至銀行換取現金。三倍券很可能只流通一輪後就停止，其乘數效果將遠遠不如現金。政府花費高額印製與行政成本，最後只流通一輪，也相當不划算。
面對疫情，政府可以走的路只有一條，那就是全力防疫減少人命損失，並且援助生活陷於困頓的人民。希望疫情指揮中心宣布解封不是要用感染換取經濟， 而是基於台灣目前疫情穩定下逐步解除管制措施。以整體的角度看，解除政府管制對台灣經濟不會有太大的助益，重建人民出門消費的信心才是關鍵。
此次新冠疫情的違約潮來自於商業與生產停頓，致使眾多企業與個人的信貸產生嚴重的債務履行問題。這些債務同樣與衍生性金融商品連動，若情形嚴重，引發另一場金融海嘯並非不可能。
振興抵用券成功的關鍵不在對原本即計畫國旅的民眾進行補貼，而是吸引沒有旅遊計畫的民眾出去旅遊。要促使民眾為了享有抵用券的利益而變更原本的時間規畫，另掏腰包安排一次旅遊，需要更大的誘因。
為了同時達到去核與去煤，台灣已無退路，必須積極發展非變動性再生能源。這些未來的能源明星包括地熱、生質能、水庫型水力發電、氫能。
儘管新冠疫情造成人員、貨品與資本流動的減緩，但預料這些影響將會在疫情結束後即迅速消失。中間可能會有一段維持邊境檢查的期間，但不論如何，它沒有傷及全球化的根本，不會對全球化造成深遠的影響。
政府振興措施效果將會因疫情反覆而大打折扣。政府推出振興措施，是基於疫情一去不返的假設。現在假設改變，許多消費者與商家的儲蓄傾向可能較原本設想的為高，導致替代消費效果更加惡化。
疫情指揮中心宣布解封不應是要以感染換取經濟，而是基於台灣目前疫情穩定下逐步解除管制措施。以整體的角度看，解除政府管制對台灣經濟不會有太大的助益，重建人民出門消費的信心才是關鍵。
此次新冠疫情的違約潮來自於商業與生產停頓，致使眾多企業與個人的信貸產生問題。這些債務同樣與衍生性金融商品連動，若情形嚴重，引發另一場金融海嘯並非不可能。
振興抵用券成功的關鍵不在對原本即計畫國旅的民眾進行補貼，而是吸引沒有旅遊計畫的民眾出去旅遊。要促使民眾為了享有抵用券的利益而變更規劃，需要更大的誘因。
全球化是近二十年來國際經濟上的一個最顯著而重要的現象。在科技進步一日千里與各國紛紛採取自由化措施的潮流下，阻礙金融、貨物、人員、資訊流通的藩籬逐漸消失，貿易與金融商品於國際間流動的數量因而快速增加。.
從1990年代始，全球化速度加快，學界對全球化的討論也日益增加。儘管之前也有一些對全球化持負面態度的論點，但一直要到1997年東亞金融危機時才真正喚起人們對全球化負面效應的注意。
究竟為什麼會有反全球化聲浪的出現？全球化過程中到底出現了什麼問題，引發如此眾多的不滿？在這裡，我們先要確認一個事實是，不論在一國國內或在國與國之間，全球化都造成貧富差距的擴大。
由一九九七年的東亞金融危機我們可以看到全球化危機的殺傷力。但是在另一方面，大多數東亞金融危機的受害國都展現出驚人的復原能力。這讓我們懷疑是否全球化有一股內發的力量可以協助經濟體由危機中復原？
在全球化時代，企業需要廣泛的運用全球資源，故在做法上，勢必將不同的商業運作分散在世界不同的地方。。全部集中在台灣所創造的附加價值，絕對不如分散到世界各地的價值總和，而且永續性也絕不如後者。
許多服務業傳統上被視為「非外貿」部門，買家或賣家通常需地理上相互鄰近並需面對面接觸，例如美容理髮、法律或房地產服務，若要出口這些服務需要付出相當高的交易成本。
本年度基本薪資調升日前拍板，月薪與時薪調整幅度分別為5%與7.1%。一如往常，民眾又開始擔憂是否會引起物價上漲。儘管政府毎年度均表示影響不大，但一樣無法平息各界的憂慮。
台灣近十幾年來經濟成長雖然減緩，但大部分成長的果實並未分配給受薪階級。若以實質薪資來看，工業與服務業全體薪資尚微幅衰退0.6%，雖然勉強反映了物價，但完全沒有反映經濟成長。
儘管日前行政院宣布為軍公教加薪3%，但就業人數占六成的服務業才是提振整體薪資的關鍵。要先解決服務業薪資問題，台灣低薪問題才能有解。
一直以來，我們窮盡所有方法，動員大量政府與社會資源，追求經濟成長，目的只有一個，而且是唯一的一個，就是要提高人民福祉，而不是為少數人累積財富。
假設有一場競賽，要比一比誰能發明一種創新模式，可以創造更多低薪的工作。這個比賽明顯違反常理。即使真的有人設計出這種奇怪的創新模式，真的能在真實市場裡應用嗎?
服務業在薪資水準上具有定錨的效果。製造業基層員工薪資通常是以服務業為基準而往上加成，服務業薪資增加將帶動其他產業薪資成長。
適度調高基本工資對經濟的衝擊不大，不須擔心會因此喪失國際競爭力。根據研究，提高最低薪資有助於國內消費，因而會增加就業機會。
2001年至2014年，台灣實質GDP成長71%，但實質薪資卻下跌2.6%。表面上的原因當然是經濟成長的紅利不成比例的分配給股東而非員工，但實際上的因素則更為複雜。
政府不必拘泥於2025年目標，儘早火力全開發展非變動性再生能源，這樣不但可以解決再生能源不足性問題，也能讓整體社會早日脫離反煤的抗爭。
公共工程安全品質的需要專業人士以科學技術認定，不能將此責任透過公投丟給人民。交付公投反而可能會使一座不安全的公共工程藉由民粹而復活，或使一個原本安全的設施因公投過程的抹黑而遭廢除。大巨蛋是如此，核四也是如此。
自從去年底大選與公投以來，民意對煤電與核電的態度明顯展現出不同的消長。「反燃煤電廠」公投的終極目標即是要達到「非煤家園」。反煤已擠下廢核躍居主流民意。
近來社會對於缺電問題掀起熱烈的討論，但重點卻放在煤電與核電，綠電不是刻意被忽視就是被錯誤的貶抑。事實上，再生能源才是未來成長最快的主流能源。
日前蘋果等國際大廠要求供應鏈使用再生能源。國內綠電發展還未到位，台廠要達到目標還很困難。蘋果為台灣資訊科技產業最大的客戶，各界應有所警覺而提早因應。
台灣是全世界發展再生能源最不可能失敗的國家之一。台灣有得天獨厚的太陽與風力資源，有先進的科技與優秀的人力資源，只要政府的政策獎勵與民間的支持，發展再生能源自然水到渠成。
